欧洲最高法院欧洲法院(ECJ)周四裁定，欧足联阻止竞争对手超级联赛的比赛违反了欧盟法律。

法新社体育对这一决定的主要反应如下:

“国际足联和欧足联规定，任何新的俱乐部间足球项目都必须事先得到他们的批准，比如超级联赛，并禁止俱乐部和球员参加这些比赛，这是非法的。”

——法院。

“这项裁决并不意味着对所谓的‘超级联赛’的认可或认可;而是强调了欧足联预先授权框架中存在的不足，这是一个技术方面的问题，已经在2022年6月得到了承认和解决。”

——欧足联。

“根据国际足联章程，国际足联坚信体育运动的特殊性，包括以体育成绩为基础的金字塔结构，以及竞争平衡和财政团结的原则。”

——国际足联的声明，欧洲法院也认为国际足联的裁决是错误的。

“今天，我们比以往任何时候都要重申，‘超级联赛’是一个自私的精英模式。任何不完全开放，只能通过国内联赛一个赛季接一个赛季直接进入的项目都是封闭的。”

——西甲联赛。

“DFL明确支持欧洲体育模式，拒绝协会和联盟组织之外的比赛。”

——管理德甲联赛的德国足球联盟(DFL)发表声明，最初签约中超联赛的12家俱乐部中，没有一家是DFL旗下的。

“必须明确的是，本判决绝不支持或认可任何形式的中超联赛项目。简而言之，足球世界已经从多年前的超级联赛中走出来了，渐进的改革将继续下去。”

——代表近500家职业俱乐部的欧洲俱乐部协会(ECA)的声明。

“当2021年一些俱乐部试图加入一项分离的比赛时，政府与球迷站在一起。我们坚持这一决定，并在2024年为足球监管机构提出立法，以阻止未来任何类似的企图，并保护这项运动。”

——露西·弗雷泽，英国文化、媒体和体育大臣。

“足球是自由的。摆脱了欧足联的垄断，可以自由地追求最好的想法，而不必担心受到制裁。”

——Bernd Reichart, A22体育管理公司的首席执行官，该公司成立于2022年底，在2021年4月首次推出失败后推广超级联赛。

“欧洲俱乐部足球将不再是垄断。从今天起，俱乐部的命运将掌握在自己手中。最终，今天是自由的欧洲、足球和球迷的又一次胜利。”

——皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯(Florentino Perez)，皇马是最初12家坚持中超前提的俱乐部中仅有的两家之一。

“在俱乐部庆祝成立125周年的一年里，巴萨希望继续提供其在不同体育项目上的经验和知识，为精英体育当前的问题提出解决方案。这就是为什么它宣布支持由A22推广的超级联赛。”

——另一家支持中超联赛的俱乐部巴塞罗那发表声明。

“欧洲足球界不支持欧洲超级联赛。德国、法国、英国、意大利、西班牙(皇家马德里和巴塞罗那除外)等都反对中超联赛。”

——来自马德里竞技的声明，马德里竞技是最初反对该项目的12个俱乐部之一。

“我们的立场没有改变。我们仍然会全力参加欧足联的比赛。”

——来自曼联的声明，曼联是最初的12家俱乐部之一，现在坚定地站在欧足联的阵营。