周四，一个众议院小组以压倒性多数投票，要求退伍军人事务部(Veterans Affairs Department)提供与该部门性骚扰预防办公室高层性骚扰指控有关的文件，称该机构内部调查的范围和速度都不够。

该委员会于11月公开了对弗吉尼亚州决议管理、多样性和包容性办公室官员的指控，随后两党以22比1的投票结果通过。传票将使众议院退伍军人事务委员会能够要求提供与其调查相关的文件。

共和党众议员迈克·博斯特(Mike Bost)。该委员会主席称这一举措“非同寻常且罕见”，并指出该委员会上次使用该权力是在2016年。然而，他补充说，这些指控的“可怕性质”使采取行动成为必要，并拒绝了退伍军人事务部的要求，即允许它在立法者开始之前完成内部调查。司法部承诺公布调查结果，并回答博斯特的所有询问，但博斯特称这还不够。

博斯特说:“既然被告已经退休、辞职，或者在退伍军人事务部的官僚机构中被调职，退伍军人事务部希望这个委员会忘记它的监督责任，把它们交给行政部门。”“我不会那样做的。”

该委员会任命了三名面临性骚扰指控的ORMDI官员:直到最近才领导该办公室的哈维·约翰逊(Harvey Johnson);前ORMDI幕僚长阿奇·戴维斯(Archie Davis);以及Gary Richardson, ORMDI的前主管。在委员会于11月公开指控后，退伍军人事务部重新任命了这三名官员，约翰逊此后退休。吉娜·格罗索(Gina Grosso)曾担任退伍军人事务部人力资源助理部长，负责监督ORMDI，但于11月辞职。

博斯特说，他的传票不仅有助于揭示当前情况的细节，还有助于确定司法部内部问题的系统性。他发誓要揭露谁知道这些指控，以及他们采取了哪些措施来解决这些指控。

“委员会的监督是必要的，不仅要确保这种卑鄙的行为停止，”博斯特说，“而且要确定退伍军人事务部是否有权对这些罪犯进行适当的纪律处分，并对性骚扰采取‘零容忍’政策。”

这些指控因个人而异，但包括与下属女员工发生不正当性关系、强迫女下属谈恋爱，以及对否认这些指控的人的不平等待遇。

周四，该委员会公布了一些据称显示戴维斯向下属施加压力的短信，但博斯特表示，其他短信“过于生动，坦率地说令人厌恶”，不适合在公共场合展示。看过这些信息的两党议员表示，它们令人不安。

在收到两名举报人的投诉后，博斯特于去年9月和11月向退伍军人事务部部长丹尼斯·麦克多诺(Denis McDonough)发送了私人信件，要求提供有关ORMDI的文件和信息，但他表示没有收到他所要求的，因此将指控公之于众。

自那以后，委员会发出了几封信，要求提供更多信息，并记录了对有关各方的采访，VA提供了一些文件，但拒绝了采访。退伍军人事务部发言人特伦斯·海耶斯(Terrence Hayes)指出，该部门向委员会提供了近1200页的文件，记录了内部调查的访谈、绩效计划、薪酬信息、简报和委员会要求的其他信息。委员会计划在一月底之前提交最终报告、更多采访记录和数十万份文件。

“退伍军人事务部不能容忍性骚扰，”海斯说。“我们非常严肃地对待这些指控，已经开始积极调查，并将采取迅速和适当的行动。”

他补充说，国务院感谢国会的监督，并将“继续全力配合他们在这件事上的行动”。

周四，国会议员在传唤投票前表示，国会必须履行其职责，“让未经选举的官僚承担责任”，并表示他们的审查可能会发现弗吉尼亚州不会发现的信息。

亚利桑那州共和党众议员胡安·西斯科马尼(Juan Ciscomani)说，“文化腐败似乎一直延续到由政治任命来监督整个部门。”“简单地说，我们的联邦工作人员和退伍军人应该得到更好的待遇。”

北卡罗来纳州共和党众议员格雷格·墨菲(Greg Murphy)。他说，任何投票反对传唤的人都是出于政治原因。

墨菲说:“在我看来，如果有人投票反对这项法案，他们实际上是在试图保护拜登政府不受那些受到攻击的受害者的伤害。”

几名民主党人对传票持保留态度，他们指出，被指控的骚扰者应该得到正当程序，指认他们可能会暴露举报人的身份。俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼(Greg Landsman)表示，尽管这些指控很严重，但投入调查的时间和人力可能会分散人们对退伍军人无家可归和自杀等问题的注意力。

兰德斯曼最终投票批准了传票，只有加州民主党众议员马克·高野(Mark Takano)投了赞成票。该委员会的民主党领袖投了反对票。高野称这些指控“令人不安”，但他警告说，调查小组有可能采取措施“毒害整个过程”，因为他们急于做出判断，暴露告密者，并不必要地重复退伍军人事务部的调查。

德克萨斯州共和党众议员基思·赛尔夫(Keith Self)重申，该委员会更有能力在更大范围内采取行动。

“这些事情在组织中通常是公开的秘密，远远超出了我们在这里发现的范围，”赛尔夫说。“我希望这个委员会利用我们的传票去了解整个组织的文化。”