共和党人发动“新的愚蠢文化战争”的能力从未停止令人惊叹，詹姆斯·唐尼(James Downie)在MSNBC上表示。他们最新的理由是什么?捍卫美国人在明火上做饭的天赐权利。

消费者产品安全委员会(CPSC)的Richard Trumka Jr在一次采访中表示，他的机构正在考虑监管燃气灶，甚至可能以燃气灶危害健康为由禁止燃气灶，这一言论引发了轩然大波。

在随后的争吵中，消费品安全委员会收回了特拉姆卡的言论，坚称他们没有计划禁止燃气灶，但这并没有阻止共和党人说，40%拥有燃气灶的美国家庭将被没收他们的炊具。佛罗里达州国会议员马特·盖兹宣称，他们必须“从我冰冷的死手里”“撬开”他的煤气灶!”

而不是想象中的威胁

乔纳·戈德堡在《快讯》上说，这就是“煤气灯”。当然，在特拉姆卡接受采访后，共和党人发表了一些“夸张”的言论——国会议员吉姆·乔丹在推特上庄严地写道:“上帝。枪。煤气炉”是一个特别尴尬的例子。但共和党人并不是在编造什么虚构的威胁:他们是在对一个有权监管厨房电器的联邦机构的成员发表的一份明确声明做出反应。特拉姆卡显然是认真的，直到舆论哗然，他和他的机构才改变了主意。

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)称，尽管听起来很疯狂，但自由派政策制定者“真的要来抓你的炉子了”。旧金山和纽约市已经禁止在新开发项目中连接天然气，纽约州州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)最近呼吁从2025年开始在全州范围内禁止天然气连接。

分寸感

梅根·麦卡德尔在《华盛顿邮报》上说:“这是真的，现在有一场禁止燃气灶的运动。”不管你是否相信最近的一项研究，即美国超过12%的儿童哮喘病例可归因于煤气灶，但很明显，这些炊具确实存在一些轻微的健康风险。燃烧煤气“会产生一氧化碳、细颗粒物和其他讨厌的副产品，你不想让它们留在你的房子里”。

但我们需要保持分寸感。大多数风险无疑可以通过打开抽风机或确保厨房通风良好来减轻。环保主义者应该停止在这个问题上强行推进。随着时间的推移，美国人可能会转而使用电磁炉，它和煤气灶一样灵敏，但更清洁、更高效。

大谈这项技术的好处，或者游说税收抵免以鼓励人们转换，将比推动联邦政府对燃气灶的禁令取得更大的成就，后者只会激怒美国人更激烈地使用燃气灶。这里需要的是多一些胡萝卜，少一些大棒。