印度vs南非:进入第二轮测试,印度应该更担心他们的保龄球库存

2024-11-25 14:48来源:

是时候说出真相了。印度在百夫长进行了他们最平淡的海外表现之一,以一局32分的成绩输掉了第一次测试。虽然球场在第一天帮助了相当数量的接缝运动,但这并不是一个测试团队应该以245和131出局的。同样,这不是一个表面,这种保龄球攻击应该失去408。

击球失败总是吸引大量的关注,因为它们往往是戏剧性的。但是,进入在开普敦举行的第二次测试,印度应该更多地担心他们的保龄球库存。

除了贾斯普利特·布姆拉,其他快速投球手都没有表现得很好。给穆罕默德·西拉杰一些余地,让我们考虑一下印度在百夫长比赛中如何投球的分歧。

他们的三位经验丰富的竞选者,Bumrah, Siraj和Ravichandran Ashwin,为201分和7个三柱球投了69.4次。

这听起来相当不错的单位在海外的土地上,即使Siraj在一个缝轨道上以3.79 / over。但是,问题是Shardul Thakur和Prasidh Krishna在39次比赛中2投194分。

沙杜尔一直是印度海外测试队的一员,因为他表面上是一名快速保龄球全能选手。然而,在他的11场比赛中,沙杜尔的平均击球率不到20分。虽然他显然有足够的心和能力来完成这项工作,但他的表现不足以证明选择另一位专业投球手,甚至是阿什温,他有四个测试百分。事实上,像南非这样的国家为寻求宝贵的世界测试锦标赛积分而准备的球场对旋转者没有任何帮助,这使得印度发挥他们最好的组合变得棘手,这是Ashwin和Ravindra Jadeja加上三个快速。但是,沙杜尔实际上是在长绳的末端,作为一个中等步行者,他击球有点。带球时,他在11次测试中有31次得分,在状态不佳时,他会跑动,拒绝队长的控制。除了上一次印度队在南非巡回赛上在约翰内斯堡流浪者队打出61投7中之外,他付出的太少了。

随着哈迪克·潘迪亚(Hardik Pandya)退出红球板球的角逐——他已经五年没有打过一场一流的比赛了——没有一个全能选手来平衡上场的11人。沙杜尔的优势是如此巨大,以至于他被给予了一条长绳。但是,他未能达到人们的期望,这意味着他需要调整路线。

如果印度拒绝在海外条件下选择Jadeja和Ashwin,那么防守方法将是发挥另一位专业击球手,这无助于缓慢的保龄球。但是,有一个机会去承担另一种风险。

穆克什·库马尔,一个彻头彻尾的摇摆投球手,还有阿维什·汗,一个强大的,打到牌的选择。在一次糟糕的郊游后放弃普拉西德将是残酷的。他拥有印度在海外条件下所需要的快速投球手的所有素质:身高、灵活性、释放球和准确性。

Prasidh将是第一个承认他没有像他在测试首次亮相时那样打保龄球的人,但重要的是要记住,在他首次亮相之前,他只打了12场一级比赛。

还记得Ishant Sharma或Umesh Yadav,甚至是伟大的Zaheer Khan在同样的位置上是什么样子吗?普拉希德暂时值得留下来,因为仅仅一次机会就把他抛弃可能会让人崩溃。他会学习,他会比他在百夫长打得更好,这不是关于他,而是关于球队在下一个五年的窗口中为他们的队伍准备好合适的投球手。

穆克什或阿维什取代沙杜尔将是一个激进的举动。这将给击球手更多的责任来完成他们的工作,但这也将给罗希特·夏尔马更多的球选择。

尽管开普敦的当地人正在尽最大努力在炎热的天气里举办为期五天的板球测试赛,但场地管理员很清楚,球场上会有均匀而宽敞的草地覆盖。速度和良好的搬运是必需的。

这意味着印度应该认真考虑拿下20个三柱,给对手施加压力。这不太可能是平局,所以他们必须向前推进,积极进取而不是保守,在系列赛中0-1落后。

两个旋转球是一种方法,如果两个都适合,因为这给你控制和击球深度。或者一个和四个真正的投球手,由布姆拉领导。在这两种情况下,沙杜尔都不适合。最后的选择是罗希特,这并不容易。

参考

伯卡网声明:未经许可,不得转载。