三名不同的检察官希望明年在四个不同的城市对前总统唐纳德·特朗普进行审判，时间都在阵亡将士纪念日之前和总统竞选期间。

这几乎是不可能实现的。

对近20多名现任和前任检察官、法官、法律专家和参与特朗普案件的人士的采访显示，等待审判的将是一大堆延误、法庭积压和法律冲突。一些专家预测，明年只会进行一两次试验;有人猜测，特朗普的四起案件都不会在大选前开始。

对于任何被告来说，像这样玩法院扭扭游戏几乎是闻所未闻的，更不用说他还是共和党总统候选人提名的主要竞争者。在审判开始之前必须进行广泛的法律辩论，更不用说审判本身可能持续数周，日历上根本没有足够的盒子来挤进所有前总统的审判。

“这是不正常的事情，”华盛顿前联邦检察官杰弗里·贝林(Jeffrey Bellin)说，他现在在威廉与玛丽法学院(William & Mary Law School)教授刑事诉讼程序，他认为特朗普明年可能只会受审一次。“虽然目前每个案件似乎都很有力，但你一次只能要求被告做这么多。”

任何拖延都将代表特朗普的胜利，他否认所有不当行为，并可能利用这段时间来破坏针对他的案件。坐在法庭上的时间越少，就等于有更多的时间参加竞选活动，他的顾问们并没有试图掩饰，特朗普希望通过赢得总统职位来克服他的法律麻烦。

如果他的律师设法将审判拖到2025年或以后——可能是在特朗普第二任政府期间——特朗普可能会寻求赦免自己或命令他的司法部关闭联邦案件。尽管他无法控制乔治亚州或纽约市曼哈顿的州检控，但司法部长期以来一直认为，在任总统不能受到刑事起诉，这很可能也适用于州检。

最终，负责这四起案件的法官可能不得不协调，这样特朗普的律师才能在不不必要地拖延审判的情况下为他的辩护做好充分的准备。专家说，根据道德规范，法官可以相互协商，以有效地管理法院的业务，而且他们会定期这样做。

纽约大学法学院的法律伦理学教授斯蒂芬·吉勒斯说:“这四份起诉书看起来就像四辆车在一个没有信号灯或停车标志的十字路口汇合，但这是不可能的。”“在十字路口之前，评委们会弄清楚的。”

目前，特朗普的法庭日程看起来几乎和他的竞选日程一样拥挤，可能的审判与共和党初选的关键日期重叠。特朗普声称自己是武器化司法系统的受害者，该系统试图禁止他任职，他最终可能会把自己的竞选活动带到法院的台阶上。

联邦特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提议，特朗普将于明年1月2日(爱荷华州预选会议召开前两周)在华盛顿接受审判，罪名是密谋推翻2020年大选。在周四晚上提交给法庭的文件中，特朗普的律师反驳说，建议的日期是2026年4月。

乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)本周宣布对特朗普提出敲诈勒索指控，指控他策划了一个“犯罪企业”，以扭转乔治亚州的选举结果。她希望审判在3月4日(超级星期二的前一天)开始。

史密斯最近在华盛顿提起诉讼，威利斯在乔治亚州提起诉讼之前，特朗普已经被安排在明年春天接受另外两项刑事审判:3月25日在纽约接受州指控，涉及向色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费;5月20日，史密斯在佛罗里达州提起联邦指控，指控特朗普在离职后不当处理机密材料。

尽管纽约州和佛罗里达州的起诉书较早公布，让他们有机会在日程上抢先一步，但一些专家现在认为，他们应该让位于佐治亚州和华盛顿州与选举有关的案件，在这些案件中，指控打击了美国民主的核心。审判安排并不总是先到先得的，可以对最严重的指控给予尊重。

曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)上个月在接受电台采访时表示，第一个提出起诉并不一定意味着他会坚持成为第一个将前总统送上法庭的人。然而，他说，该案的法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)最终控制着日程安排。

最受欢迎的

“我们将跟随法院的领导，”布拉格说。

据知情人士透露，法官或检察官之间尚未就转移曼哈顿案进行任何直接沟通。

不过，布拉格的言论表明，他不会反对将曼哈顿一案推迟审理，因为与其他三起案件相比，曼哈顿一案可能受到的惩罚要轻一些。

在特朗普第一次弹劾期间为众议院司法委员会工作的诺曼·艾森(Norman Eisen)说:“我自己的信念是，阿尔文·布拉格将信守诺言，为司法利益保持灵活性。”他认为，检察官明年可能会挤出时间对特朗普进行三次审判。

现在是布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员的艾森认为，选民在下次投票之前，应该知道特朗普是否在上一届选举中被判颠覆了人民的意愿。

他说:“这个国家面临的最重要的问题是，总统候选人是无辜的，还是曾在未遂政变中滥用总统职位。”

最有可能取代布拉格3月审判日期的候选人将是史密斯和他的选举干预案。最近，近12名共和党任命的前法官和高级联邦官员向负责此案的法官提交了一份简报，认为审判应该像史密斯提议的那样在1月份进行，并援引“国家需要”进行“公平和迅速的审判”。

但在这个案件中，特朗普的律师要求将审判日期定在2026年，理由是政府上交的大量材料——比如1150万页的文件——现在必须由辩方审查。特朗普的律师估计，要在检方提议的1月审判日期前完成审判，就意味着要从现在开始直到挑选陪审团，每天从头到尾读78遍，相当于“托尔斯泰的《战争与和平》”。

在那起案件中，史密斯对特朗普提出了一系列与推翻2020年大选有关的指控，共计四项重罪，没有共同被告。

相比之下，威利斯的选举案是一份长达98页的起诉书，不仅针对面临13项刑事指控的特朗普，还针对包括前白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)和前纽约市市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在内的18名共同被告。梅多斯已经请求将他的案件从州法院转移到联邦法院，其他被告可能会效仿。这个过程可能需要几个月的时间，并可能向美国最高法院上诉，这可能使威利斯的拟议审判日期在3月4日成为一个渺茫的机会。

特朗普在乔治亚州的案件规模庞大，而且这是四起案件中的最后一起，这表明乔治亚州对特朗普的任何审判都可能推迟到明年以后。

一个刑事被告人在如此集中的时间内面临如此多的审判，是极为罕见的。曾经风光无限的律师迈克尔·阿文纳蒂(Michael Avenatti)似乎将面临三项联邦审判，他于2019年在曼哈顿被指控敲诈服装巨头耐克(Nike);另外，从丹尼尔斯的前客户那里偷钱;在加州，贪污其他客户的钱。(他最终在纽约的审判中被定罪，并在加州的案件中认罪。)

在耐克案中代表阿文纳蒂的律师e·丹尼亚·佩里(E. Danya Perry)表示，挑战在于“以对她的客户最有利的方式对案件进行排序”。耐克案是第一个开庭审理的案件。她说，由于证据中有一些重叠，辩方必须小心翼翼，不让检察官有机会从另一个案件中引入不利于阿文纳蒂的证据。

“你不只是在那个特定的法官面前审理案件，”佩里说。“一个案件的证据可能会影响到其他案件。”

在任何审判之前，特朗普的案件也可能陷入僵局，因为他的律师会审查并可能就政府提交的大量文件和其他案件材料进行辩论。某些司法裁决也可能导致旷日持久的审前上诉。

在佛罗里达文件案中，关于使用机密信息的争议也可能推迟诉讼程序。在华盛顿的联邦法院，特朗普的律师表示，他们计划就复杂的宪法问题提起诉讼，包括特朗普关于选举的一些虚假言论是否受到《第一修正案》(First Amendment)的保护。由于对1月6日数百名暴徒的起诉，联邦法院已经面临着冗长的积压案件。

就连挑选陪审团的过程也可能拖上数周或数月，因为法院会传唤大批潜在陪审员，询问他们是支持还是反对这位两极分化的前总统。

前美国司法部长、长期担任曼哈顿联邦法官的迈克尔·b·穆凯西(Michael B. Mukasey)说，由于特朗普的所有四起案件都涉及复杂的问题，“我认为，在大选前接受审判的可能性很小，几乎为零。”

特朗普的刑事案件并不是他发起的唯一法庭斗争。

今年10月，他将面临纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)提起的民事诉讼，指控他、他的公司和他的三个孩子犯有“惊人的”欺诈行为，将他的资产高估了数十亿美元。今年1月，特朗普面临两起由私人诉讼引起的民事审判:一件是作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)提出的诽谤指控，另一件是指控他引诱人们接受虚假的商业机会。

两起私人诉讼的原告律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)表示:“我们完全预计这两起案件将于2024年1月开庭审理。”

前曼哈顿联邦检察官、现任哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)教授丹尼尔·c·里奇曼(Daniel C. Richman)说，尽管特朗普不需要出庭审理民事案件，但他几乎肯定必须出席刑事审判。

里奇曼说:“如果你问每个案件的所有检察官，他们会坚定而真诚地说，他们希望这些审判在2024年上半年进行。”“但是许愿并不能使事情成真。”