南卡罗来纳州哥伦比亚(美联社)——在大会于2023年返回前五天，南卡罗来纳州最高法院的一项裁决提出了堕胎禁令可能再次主导该州立法辩论的可能性。

周四，众议院一个小组委员会批准了该州今年首次举行公开听证会的堕胎禁令，这种可能性增加了。

去年夏秋两季，一场包括十多次会议和数小时辩论的紧张特别会议最终没有出台新的堕胎限制。然后，南卡罗来纳州最高法院在1月初裁定，2021年禁止在怀孕后约六周检测到心脏活动时堕胎的法律违反了州宪法的隐私权。

但是，特别会议努力的主要支持者之一并没有被吓倒，因为他的最新提案朝着成为法律迈出了第一步。共和党众议员约翰·麦克雷维提出了一项法案，该法案将禁止怀孕堕胎，但强奸、乱伦、致命胎儿异常和母亲的生命和健康除外。

星期四，一个小组委员会的议员们对该法案给出了有利的报告。这项法案必须得到众议院司法委员会全体成员的通过，才能在众议院进行表决。

在这个极度保守的州，众议院共和党人在中期选举中增加了7个席位。但是众议院议长穆雷尔·史密斯(Murrell Smith)承认，任何法案都必须在参议院获得通过，参议院去年没有获得几乎全面禁止堕胎的票数。

在堕胎裁决后的几天里，参议院共和党领导人敦促谨慎行事。参议院议长亚历山大说，参议院应该谨慎对待在这个问题上花费的时间。参议院多数党领袖梅西(Shane Massey)表示相信，这个问题不会占据整个会议，但他没有支持任何具体提议。

同样，众议院临时议长汤米·波普表示，堕胎不会“吸收”立法者，他们已经学会了在堕胎和其他政策之间取得平衡。

但一些议员表示，是时候转向其他优先事项了。

共和党参议员卡特里娜·希利(Katrina Shealy)说:“我们花了两三个会议的时间来研究一些我们知道在参议院仍然没有足够票数通过的东西。”“我们需要做一些可以向前推进的事情。”

虽然辩论的内容发生了变化，但对南卡罗来纳州来说，这种对话并不新鲜。2018年5月，民主党人在一次会议结束时进行了长达数小时的阻挠议事，否决了一项禁止大多数堕胎的禁令，反对者指责参议员拖延其他紧迫问题。2021年2月，共和党州长亨利·麦克马斯特签署了这项现已被阻止的禁令。

麦克马斯特并没有放弃2021年的法律。这位共和党州长周三晚上在他的年度国情咨文讲话中表示，他将申请州最高法院的裁决重新审理。

波普说，由五人组成的最高法院的这项裁决推翻了共和党领导人在会议开始前的议程。

1月9日，波普告诉记者:“突然之间，就像你拿着棋子，它们都被打翻了。”

但麦克雷维的法案表明，最近的挫折并没有减少至少部分共和党人对增加限制的兴趣。该法案得到了42名共和党议员的支持，其中包括保守派自由党团成员、众议院多数党领袖大卫·希奥特、波普和史密斯。

小组委员会会议是在会议开始前不到两天宣布的。在立法者周四听取了大约30分钟的公开证词后，麦克雷维表示，他的禁止怀孕堕胎的新提议将使三位最高法院法官中的一位满意，这些法官出于法律考虑投票否决了2021年的法律。在他的观点中，约翰·坎农·利尔(John Cannon Few)大法官写道，通过禁止大约六周的堕胎，联合国大会产生了一种兴趣，即“在知情的情况下做出是否继续怀孕的选择”，这削弱了该州完全停止堕胎的兴趣。

“换句话说，如果国家全面禁止堕胎——尽管这完全侵犯了孕妇的隐私权——这种侵犯隐私可能是合理的……因为“人的生命”没有相互抵消的利益;人类的生命必须得到保护。”

南卡罗来纳州的立法者并不孤单。自2022年6月美国最高法院推翻联邦堕胎保护法案以来，许多州议员首次面临这个问题。古特马赫研究所(Guttmacher Institute)支持堕胎权的研究组织的州政策分析师伊丽莎白·纳什(Elizabeth Nash)表示，该研究所预计立法会议将“非常激烈”。但纳什表示，话题已经发生了变化。

“在那些已经禁止堕胎的州，他们还能做什么?”纳什说。“在那些还没有禁止堕胎的保守州，他们会走得那么远吗?”

- - -

詹姆斯·波拉德(James Pollard)是美联社/报道美国州议会新闻计划的团队成员。“美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，该项目将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。