英国安特里姆郡一名男子因抽电子烟而被赶下火车后，对一名列车员进行了无端的暴力袭击，法官拒绝了他的保释请求，他在法庭上愤怒地回应。

在巴利米纳地方法院的被控席上，斯蒂芬·韦尔登戴着手铐，身穿灰色运动服，在监狱工作人员将他押往牢房时，他对地区法官奈杰尔·布罗德里克骂骂声。

法官拒绝释放这名34岁的男子，他说他通常必须考虑无罪推定，但这在韦尔登的案件中没有出现，因为他“全面而坦率地承认了”。

他说，虽然警察可能会修改指控，但“无可争议的是，这是对一名提供公共交通服务的公务员的无端攻击”。

布罗德里克法官表示，“无端的、报复性的袭击对受伤的一方来说将是一次可怕的经历”，因此考虑到韦尔登因袭击而被定罪，“在我看来，你不是一个合适的保释候选人”。

韦尔登来自纽顿阿比的因尼斯卡车道，他证实他理解针对他的三项指控。

他被指控企图故意造成严重身体伤害，对受害者的手机进行刑事破坏，并对属于Translink的一个包和手机进行刑事破坏，这些都是昨天犯下的罪行。

一名侦探警官反对韦尔登获准保释，他概述了被告是如何在开往拉恩的火车上，列车员发现他在抽电子烟，并告诉他，当火车驶进离港口小镇半英里的马格拉莫恩车站时，他必须下车。

韦尔登问他怎么去上班，售票员告诉他可能有公共汽车服务，或者他可以走着去。

然后两人“碰了一下拳头”，火车继续行驶。

当火车停在拉恩站时，受害者注意到有一个电子烟装置要收费，所以当火车回到马格拉莫恩站时，他想把电子烟交还给韦尔登，但“那名男子袭击了他”。

这名警官说，韦尔登踢了受害者，导致他摔倒在他身后的门上，然后用脚和拳头“把他拖下火车，在站台上袭击了他”。

“受害人说他的头和脸被打了六七下，”警官在法庭上说，并补充说受害人能够逃脱，他一边跑过车厢，一边向其他乘客大喊叫警察，直到他到达驾驶室的避难所。

当警察到达时，韦尔登还在那里，他被逮捕了，但在警方的调查中，“发现被告做了‘直播’”，捕捉了部分袭击过程。

这名警官描述了视频中韦尔登是如何踩踏受害者的私人电话、工作电话和钱袋的，他说售票员“说话很强硬，被他揍了一顿”。

法庭听说，威尔登在视频结束时表示:“f******妈妈*****现在不那么强硬了”，希望他的观众“好运和上帝保佑”。

• 在罗比·劳勒谋杀案调查的重大进展中，一名爱尔兰人在利物浦被捕
• 在青少年睡觉时用砍刀袭击他的暴力罪犯将被判更多刑期
• 担心犯罪分子使用跟踪设备跟踪受害者并不违法

在后来的采访中，韦尔登承认，面对90分钟的步行路程，以及担心会失去这份刚刚开始的工作，“他很生气”。

威尔登承认他把列车员拖下了火车，并接受了殴打他的事实，但“否认进一步殴打他，”侦探说，并补充说，根据威尔登的说法，列车员的“态度不对”。

“他只是想当老大，所以被告让他知道谁才是老大，”侦探总结道。

受害者被送往医院，尽管医生怀疑他的下巴骨折，但x光片显示，虽然严重肿胀，但没有骨折。

然而，他确实有五颗牙齿脱落，还有瘀伤和擦伤。

虽然警官说警方担心证人干扰，但辩护律师尼尔·摩尔说，鉴于韦尔登已经承认的事实，没有任何这种担心的依据。

律师告诉法庭，虽然韦尔登被控蓄意伤害他人，但“我被告知不会被起诉，而是会被实际的身体伤害所取代。”

他认为，就这一点而言，此案可能会留在地方法院审理，最终可能不会被判入狱。

摩尔承认:“他承认自己的行为是完全不正当的。”他辩称，由于在拉恩的工作现在可能已经失去，韦尔登没有必要在火车上，这样他就可以被保释，尽管有一些条件来减轻警方的担忧。

布罗德里克法官说，虽然指控“可能会减轻”，但他认为“存在进一步犯罪的风险，以及立即被判监禁的风险，但这还有待观察”。

他将韦尔登还押拘留，并将案件押后至6月6日。

随着韦尔登对法官的谩骂，布罗德里克法官说，如果被告上诉，“我希望高等法院知道他的态度”。