今年秋天，前加密货币之王萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)即将面临联邦欺诈和阴谋审判，他变得越来越沉默。

这位毕业于麻省理工学院(mit)、父母都是教授的人，在承诺将数十亿美元用于“有效的利他主义”和政治竞选活动时，他的轻松形象曾登上杂志封面。如今，他不再为自己的公司FTX去年冬天倒闭、让投资者和调查人员寻找80亿美元失踪资金的原因找借口。

布雷迪·戴尔(Brady Dale)曾在FTX崛起期间为CoinDesk网站报道加密经济，后来为在线新闻网站Axios撰写了关于FTX崩溃的报道。到目前为止，他已经把这个故事写进了一本书，名为《SBF: FTX破产如何解除了加密货币的坏家伙》(Wiley出版社)。

7月12日，戴尔在费城的钢笔和铅笔俱乐部谈论FTX的暴涨，这是弗朗辛·麦肯纳(@ retheauditor)夏季商业系列书籍的一部分。戴尔还回答了《询问者报》(The Inquirer)的问题。

问:山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的奢侈要求和秘密行动是否应该很明显是一个骗子?

A:现在很多人都说他们知道山姆是个骗子。但他们当时并没有这么说。

它爆炸的时候我惊呆了。我觉得山姆真的很聪明，他很诚实，他在打持久战。直到2022年所有人都发现了，我才知道。正如我在书中所写的，我否认了一个小时。然后我不得不接受它。

问:是什么最终让你明白山姆完蛋了?

答:FTX有点像一个黑匣子——他们没有解释很多他们做的事情。但在加密货币中，通常情况下，如果不访问区块链，就无法正常工作。这让市场上的每个人都知道你的支付。

因此，当人们开始从FTX账户中提取资金用于交易加密货币时，FTX就暴露了。FTX没有给出好的解释。但他们环顾四周，发现以太坊货币区块链上的钱包(账户应用程序)一直在转移大量资金，但突然退出——就像FTX用户停止提款一样。

(FTX的提款冻结和以太坊应用程序关闭)同时发生的事实是一个非常强烈的信号，表明出了问题。它浮出水面的速度很快。在那个世界里，当你没钱支付欠款时，很难隐藏它。

问:FTX的保密是一个危险警告吗?

A:山姆本人很平易近人。我在2020年夏天开始与Sam直接互动，当时加密行业开始迅速发展，采用了“去中心化金融”，你可以在这些地方在线买卖加密货币。我们称之为“DeFi夏天”。

我当时在CoinDesk，我们正在写关于DeFi Summer的文章，那是Sam想要联系的一个品牌。所以他让自己变得很平易近人。他是一个迷人的、容易交谈的人。他总是会给你很好的报价。他很擅长听起来很坦率。他没有被过滤。你喜欢他成为加密货币话题的来源。

这招奏效了，他从投资者那里筹集了很多钱，他开始经常上CNBC和福布斯的节目。他变得越来越难以联系，但他从未像亚马逊的杰夫·贝佐斯或Facebook的马克·扎克伯格那样关门大吉。他身边也没有专业的公关人员。在很长一段时间里，这对他来说是一个优势——这就是为什么人们对他很宽容。

问:现在每个人都想要他——美国检察官、美国证券交易委员会、巴哈马监管机构、破产债权人。谁的调查做得最好?

A:我认为自从指控被提起以来，我们并没有学到很多新东西。有一些非常好的细节已经出来了，但我们马上就知道了大致的轮廓。最重要的是已经不在FTX的80亿美元。

交易所运营商永远不应该出现流动性(现金损失)问题。一旦他们同意进入你的交易所，例如买卖加密货币，人们就可以进行他们想要的交易。你所交易的东西的价值可能会上升或下降，但这些钱永远不会离开交易所，直到投资者想要撤回它。

你必须设置好它才能启动;但一旦你赢了，事情就变得很简单了。每次有人进行交易，你(作为交易所经营者)就会分到一部分;你就坐在那儿，拿着佣金。

问:那80亿美元到哪里去了?

A:完了!据称，他在政治捐款、投资和房地产交易上花钱。但它可能主要是在错误的(未经授权的)交易中损失的(通过FTX的投资子公司Alameda Research)。

我认为在山姆的心中，他想成为世界上最大的慈善家，并认为他已经找到了可以让他的奖金翻三倍的东西。他和阿拉米达下了一些长期赌注。他是个喜欢冒险的人。但赌注出了问题。

问:专业交易员说，他们不下赌注，他们衡量的是概率。他只是赌博?

答:对FTX和Alameda来说，真正重要的是一个理念，那就是可能性就是真实的——如果你有很好的机会获得巨额收益，就好像它已经在你的口袋里了。他认为风险是合理的因为他要用利润做很多好事。这可能是一个用自己的钱做事的好方法。但他用的是别人的。

问:他真的相信他过去所说的“有效利他主义”，即我们有责任尽可能多地赚钱，并用它来阻止全球变暖或世界饥饿吗?

A:山姆的有效利他主义思想是百分之百真实的。但我这么说不是为了给他的所作所为开脱。这会让事情变得更糟。那些认为自己有最好的主意来拯救世界的人，做的却是最糟糕的事情;他们觉得自己的目标是合理的。他走极端了，自作聪明。

问:政府能做些什么来阻止下一个班克曼-弗里德?

答:如果美国监管机构采取措施更有效地监管加密货币，那么FTX就很难做到这一点。相反，他们把头埋在沙子里，希望一切都会过去。

但糟糕的加密公司(如FTX)和去中心化金融之间是有区别的。从2020年开始的很多事情实际上都起了作用。你仍然可以投资加密货币。金融体系的美好之处在于一切都是开放的。

我不认为在FTX发生的事情与加密货币有关。而是允许不透明的公司拥有过多的控制权。而这正是比特币应该批判的。然而，人们还是直接进入了FTX。

___©2023 The Philadelphia Inquirer, LLC.访问:inquirer.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。