• 不管什么活动，盾南非广告监管机构裁定，不能声称它的滚轮能有效防止汗液产生。
• 这一新的裁决是由妮维雅滚的制造商提出的盾AD未能遵守此前的制裁。
• 今年早些时候，联合利华的一个“盾”广告版本受到了制裁。
• 即使修改了制裁措施内德商业，它没有做足够的努力来摆脱它的无汗水的主张。
• 更多故事，请访问www.BusinessInsider.co.za。

澳大利亚广告监管机构第二次裁定，Shield roll-on的制造商违反了广告规定，因为他们没有充分修改广告内容，广告声称其产品可以在72小时内防汗防臭。

今年早些时候，南非广告监管委员会(ARB)裁定Shield产品的生产商Unlivelier的一则广告无效，并下令撤回该广告的所有版本。

报告总结说，使用“盾牌”72小时滚动可以防止出汗和异味，即使在进行严格的体育活动时也是如此。这一信息具有误导性，而且存在问题。

ARB的最新裁决来自其竞争对手拜尔斯道夫，拜尔斯道夫对盾盾在最初的制裁后修改的商业广告提出了异议，称其没有遵守早些时候的裁决。拜尔斯道夫是妮维雅滚的制造商。

广告一开始是一个女人在用盾牌滚轮。随后，她在舞蹈课上筋疲力尽，其他参与者也在场。在照片中，除了腋下，她的脸上和胸部都沾满了汗珠。

联合利华在其抗辩中表示，观众不会考虑舞蹈演员干燥的腋下，称这不是广告的焦点。即便如此，它还是去掉了腋下的特写。

在修改后的广告中，舞女只说她已经跳了3个小时的舞，屏幕上出现了“72小时不间断保护”，“跳了好几个小时”，而最初屏幕上出现的是“没有出汗的迹象”。

联合利华还修改了一份奖状，上面写着:“太棒了，我已经跳了好几个小时的舞了，但仍然没有出汗的迹象”，同时删除了该女子干燥腋下的特写镜头。

但在最新的裁决中，ARB不相信该广告的情节与最初的不一样。据称，腋下干燥在观众眼里是很重要的，因为这是涂抹部位，而身体的其他部位都是出汗的。

ARB表示:“因此，观众可能会在接下来的场景中注意到这个区域，即使它们没有以前那么突出。”

“这是在一个汗流浃背的英雄的背景下呈现的(从他汗流浃背的胸部可以明显看出)，”它说。