鲁迪·朱利安尼并不否认他对格鲁吉亚选举工作人员的虚假陈述

2025-02-26 14:32来源:

FILE - Rudy Giuliani speaks with reporters as he departs the federal courthouse, May 19, 2023, in Washington. Giuliani is not disputing that he publicly made statements a<em></em>bout two Georgia election workers that were defamatory and false, but he co<em></em>ntends they were co<em></em>nstitutionally protected statements, according to a statement filed in court. (AP Photo/Patrick Semansky, File)

亚特兰大——根据一份法庭文件,鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)并不否认他在公开评论中错误地声称两名佐治亚州选举工作人员在2020年总统竞选期间存在选票欺诈行为,但他辩称,他的言论是受宪法保护的言论。

朱利安尼是唐纳德·特朗普法律团队的一员,他试图推翻战场州的选举结果。周二,他在鲁比·弗里曼和万德里亚·“沙伊”·莫斯提起的诉讼中做出了上述断言。这起于2021年12月提起的诉讼指控前纽约市市长诽谤他们,称他们在亚特兰大州立农场竞技场(State Farm Arena)计票时进行了选举欺诈。

该诉讼称,朱利安尼一再宣扬弗里曼和莫斯这对母女拿出装有非法选票的手提箱,并犯下其他欺诈行为,试图改变竞选结果。

尽管朱利安尼并不否认这些陈述是虚假的,但他也不承认这些陈述对弗里曼或莫斯造成了任何损害。这种区别很重要,因为诽谤案件中的原告不仅必须证明有关他们的陈述是虚假的,而且还必须证明该陈述造成了实际损害。

朱利安尼的声明附在一份文件中,该文件辩称,他没有未能在此案中提供证据,不应像弗里曼和莫斯所要求的那样受到制裁。

“虽然朱利安尼不承认原告的指控,但他——仅为本次诉讼的目的——对事实指控不提出异议,”该文件称。

朱利安尼的政治顾问特德·古德曼(Ted Goodman)周三在一封电子邮件中表示,提交该文件是“为了进入案件的部分,以便提出驳回动议”。

弗里曼和莫斯的律师迈克尔·戈特利布(Michael Gottlieb)在一份电子邮件声明中说,朱利安尼承认“我们一直知道的事实——鲁比·弗里曼和沙伊·莫斯在2020年总统选举中完全遵守法律,光荣地履行了公民义务;他和前总统特朗普对他们的选举欺诈指控从第一天起就是错误的。”

包括损害赔偿在内的某些问题仍须由法院裁决。戈特利布说,弗里曼和莫斯“对他们为正义而战的这一重要里程碑感到高兴,并期待在审判中展示此案的剩余内容。”

弗里曼和莫斯本月提出了一项动议,声称朱利安尼“未能采取任何措施保存相关的电子证据”。他们在文件中说,他们知道有这样的证据,因为是其他人提供给他们的。他们要求美国地区法官贝丽尔·豪厄尔实施制裁。

在提交给法庭的文件中,朱利安尼的一名律师辩称,他的客户没有未能保存或销毁任何电子证据,“因为所有相关文件都被政府扣押,并在他们的拥有、保管或控制之下”。

在纽约的另一起案件中,联邦政府对朱利安尼的家和办公室执行了搜查令,没收了他的电子设备。

根据法庭文件,莫斯和弗里曼所说的没有出示的记录“自2021年4月被没收以来就没有在朱利安尼手中”,因此他“在物理上不可能”销毁证据。

莫斯自2012年以来一直在富尔顿县选举部门工作,并在2020年选举期间监督缺席投票的运作。弗里曼是一名临时选举工作人员,负责核实缺席选票上的签名,并准备清点和处理这些选票。

朱利安尼等人在2020年12月的佐治亚州立法小组委员会听证会上声称,州立农场竞技场的监控视频显示,选举工作人员进行了选举欺诈。这两名女子说,随着这些指控在网上流传,她们受到了当面和网上的强烈骚扰。莫斯在调查2021年1月6日美国国会大厦袭击事件的美国众议院委员会作证时,详细描述了她的经历。该委员会还在2022年6月的听证会上播放了弗里曼的视频证词。

在当月提交给法院的一份文件中,朱利安尼要求法官驳回诉讼,称针对他的指控受到第一修正案对言论自由的保护。豪厄尔拒绝了这一请求,允许诉讼继续进行。

这起诽谤诉讼最初指控右翼有线新闻频道“一个美国新闻网”(One America news Network),该频道的所有者及其首席白宫记者也在传播这些被揭穿的说法。在与莫斯和弗里曼达成未公开的和解后,他们于2022年5月被驳回了诉讼。

伯卡网声明:未经许可,不得转载。