几家主要的养老服务提供商表示,拥有巨额退休金余额或高价值房产的澳大利亚老年人应该为老年护理支付更多费用,同时警告称,任何帮助资助陷入困境的行业的新税收都必须对年轻一代公平。
随着婴儿潮一代带着更高的期望进入养老体系,而纳税劳动力在人口中的比例却在下降,联邦政府正在研究如何向老年护理领域注入更多资金,以提高标准,并跟上不断上涨的成本。
上个月,老年护理部长Anika Wells成立了一个特别工作组,负责考虑纳税人征税和消费者捐款等选择是否可以提高该系统的质量,该系统每年已花费政府超过300亿美元。
新南威尔士州。澳大利亚首都领地执行董事特蕾西·伯顿表示,特别工作组将接手老年护理皇家委员会的“未竟事业”。该委员会两年前提出了一系列改善护理的方法,但未能就如何为这些方法提供资金达成一致。
专员托尼·帕格内(Tony Pagone)支持一种类似医疗保险(medicare)的税收,只用于老年护理,而专员琳内尔·布里格斯(Lynelle Briggs)则建议征收1%的普通税,以进入联邦金库,支持该行业。
不过,伯顿说,消费者利用退休金或家庭积累的财富做出更大的贡献,作为一个起点是最合理的。
“如果没有额外的资源,你不可能把一个系统从三星(服务)提升到四星(服务)。而且,这不可能只以纳税人为代价。”
“随着纳税人基数的减少,我们对纳税人收入的需求相互竞争。我们想要好的教育,好的学校,我们有债务要偿还,找到其他方法真的很重要。
“养老金的实施是为了让人们在退休后过上有尊严的生活,这包括过去几年……你为什么不用它来支付你一生中产生的住房和清洁等费用呢?”
伯顿说,她认为特别工作组可以建议将税收和消费者缴费结合起来,特别是考虑到许多澳大利亚老年人负担不起更多的费用。
但她表示,任何征税都必须仔细设计,以确保不会产生加剧代际不平等的意外后果。
澳大利亚天主教健康协会老年护理主管杰森·卡拉表示,政府考虑所有选择是件好事,但不太可能将无限的税收收入直接用于老年护理。
他说:“我们认为最合适的做法是向那些负担得起的人收取更高的费用,同时建立一个强大的安全网。”
这可能包括对一个人的家庭住房进行经济状况调查,以超过目前19.3万美元的上限,并将人们每天支付的最高费用从59美元提高。
他说,在考虑征税时存在代际公平问题。
他说:“(这将)大幅增加投资,为相当富裕的一代提供医疗服务,而这一代人正开始显示出压力的迹象。”
Opal HealthCare首席执行官雷切尔•阿加曼(Rachel Argaman)表示,婴儿潮一代愿意为他们看重的东西支付更高的价格,包括医疗保健。
她说:“在经济状况调整的基础上,那些负担得起的人应该能够支付更多的住宿、餐饮和非护理相关费用,这是有道理的。”
澳大利亚联合医疗协会全国主任克莱文·利特尔也表示,她的组织认为那些有能力支付更多费用的人应该支付更多费用。
“但至关重要的是,我们必须确保每个人都能获得高质量的护理,尤其是最脆弱的群体,”她说。
老年和社区护理提供者协会(Aged and Community Care Providers Association)首席执行官、特别工作组成员汤姆•西蒙森(Tom Symondson)表示,该工作组面临的最大问题是,如何以可持续的方式支付老年护理费用,同时满足消费者对质量的期望。
他承认,皇家委员会曾建议征收某种形式的税,但他表示,其他选择也在考虑之中,包括增加那些负担得起的人的捐款。
“拥有1000万美元豪宅的人和在郊区拥有普通住宅的人支付的费用一样公平吗?”应该用一部分退休金来帮助澳大利亚老年人获得他们所需要的照顾和支持吗?人们愿意放弃部分遗产来确保父母得到最好的照顾吗?
“所有这些问题都将被提出,并且需要与所有澳大利亚人就可能的答案进行对话。”
咨询公司StewartBrown的高级合伙人、另一名工作组成员格兰特•科德罗伊(Grant Corderoy)表示,人员短缺、人口老龄化和痴呆症病例增加是老年护理成本上升的关键因素。
他说,更多的消费者捐款需要提上日程,但现在说哪种融资方案是最好的还为时过早。
“任何一种选择都有利弊。每个人都有自己的支持者。我认为特别工作组将坚持基本原则:我们希望确保护理质量得到改善,并有足够的资金来实现这一目标,以及该领域的投资和创新,”科德罗伊说。
“政府面临的问题是,他们希望确保有一个安全网。我们需要始终确保经济上脆弱的人得到照顾。”
老龄问题委员会首席执行官和特别工作组成员帕特里夏·斯派洛说,所有的选择都需要考虑。
“老年人有不同的经济手段和支付能力。资金和可持续性是政府需要听取人民意见的关键问题,这些决定将影响到这些问题。”
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析,拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。